roach :

(不適合就刪除吧)
由於工作的關係，會有比較多的機會在夜店或是活動表演中擔任攝影工作。

從早期一開始用的消費機、傳統單眼、傻瓜相機、到現在的數位單眼。

累積了一些心得可以跟各位分享，不敢說是絕對, 但是希望對於剛要嘗試拍
這類主題的同好能夠多少有些幫助。

1. 氣氛的保留
由於是這類的夜間活動，不同於一般的少女寫真，所以我想最重要的是能夠
還原當時的氣氛，能夠給看照片的人感受到聽覺以及最基本的視覺效果，再
高明一些還可以有嗅覺的感受。


[恕刪]

2. 該清晰還是模糊？
一開始就提到了所謂氣氛的保留，總不可能閃燈拼命閃，把被攝主體都拍的
得很清楚，但是背景一片黑壓壓...
以數位為例，可以把 ISO值拉高，甚至把光圈拉大，在背景色以及顏色可以
得到不錯的是視覺效果。

底片建議採用 800以上的軟片，如果要省錢，也可以採用400的底片增感。
直接使用 ISO 800模式測光取得比較佳的快門。

你可能會說，高 ISO不就是會有高雜訊底片增感，但是這些粗粒子剛好就是
我們要的，可以在後製時加強這些粗粒子的感覺，而得到底片般的效果。
對於氣氛的保留我想是有增無減的。

提供幾張照片做為參考，以下這幾張照片是光圈先決，F1.4，ISO 1600


[恕刪]

3. 閃燈怎麼用？(低速快門以及閃燈定影)
由於需要保留現場光，但現場光太弱的狀況下，可以採用低速快門以及高
ISO模式，高 ISO模式有個好處，閃燈的出力不需要太大，連拍時很方便，
光圈一般我訂在 4 ~ 5.6 可以取得較好的解像力，以及景深。

低速快門可以取得動態感，閃燈定影可取得清晰的畫面，由於低速快門會有
手振的問題，這個時候有閃燈做定影，可以避免掉模糊晃動的問題。
如果是手動閃燈，可能就需要測試幾次出合適的出力, 一般來說不會使用太
高的出力，高出力回電的時間也太久。
如果是TTL閃燈，我一般會使用TTL正常出力，來做減光，大多都是減去 -1/3
左右的出力，但是這需要參考現場環境而調整！

以下幾張照片大多是 10/1 秒 ~ 20/1 秒， F4~5.6 ISO 400~800 拍攝的。


[恕刪]

當然現場光充足的時候，你可以考慮使用 60/1 秒， 除了減少手振也可以得
到較清晰的影像。

這幾張是是使用 60/1 ， F4~5.6 ISO 800


[恕刪]

4. 取景與構圖
由於需要還原現場的氣氛，拍攝的過程除了舞台上的焦點，人物特寫，別忘了
觀眾也是拍攝氣氛的要點之一，所以我都會試著從不同角度，利用廣角將群眾
帶入，即便可能人並不是很多，但也是要將氣氛拍得很熱鬧，可以運用焦段來
做控制這個感覺。

參考這三張照片應該比較容易了解我說的。


[恕刪]

如果有準備小梯子，那最好站到梯子上，試著由上往下拍的角度，如果夠高，
直接把相機舉高空拍也無妨。


[恕刪]

也可以試著由低角度來帶到整個舞台，如果情況允許，那就想辦法跑到後台，
由表演者後方帶出觀眾的畫面。


[恕刪]

特寫可以利用長焦斷壓縮主角半身甚至全身照，也可以利用廣角將主體放置中
央，取得有趣的變形畫面。


[恕刪]

可以依照主題的需求，做一些局部特寫照，原意做為宣傳海報使用。


[恕刪]

5. 補光
在某些時，候可能只有機頂閃燈亮度是不夠的，如果能夠有個有人幫你拿著
slave 閃燈，幫你補光，這樣一來，被攝主體可以得到較為均勻的光線。

當然光該從哪裡來不見得有一定的方向，提供幾個比較簡單的方式。
比如說橫拍的時候，機頂閃在上方，那補光燈可以試著從下方補身體這些地方
，這樣的話不會只有臉亮，身體較暗，直拍也是同理。
除此之外，可以試著多個角度來嘗試補光。


6. 結語
以上說的方法當然沒有一定，也可以很隨性，我覺得就攝影像做菜, 有時候不
需要一定的數值，攝影者需要用身體去感受，這些東西，去訓練自己，做這些
訓練，才不會錯過每一個決定性的瞬間。
總言之，希望大家多去嘗試，多拍，能夠在 100張內選出一張照片，一年下來
，你也可以出攝影集不是嗎？希望與各位共勉之！

----
非常感謝您的分享
但本區經驗分享並非著重於技術性step by step的圖解分析
而是類似您結語的感性分享

因此過多的圖片引用，在此酌情刪除
尚請見諒

wicki :

你這個工作真不錯，看了熱血激昂，技術很棒，如果能多拍一點不為人知的畫面會更好，
另外，有缺人幫忙拿閃光燈記得介紹一下

roach :

引用自: wicki 於 六月 06, 2007, 09:53:21 pm
你這個工作真不錯，看了熱血激昂，技術很棒，如果能多拍一點不為人知的畫面會更好，
另外，有缺人幫忙拿閃光燈記得介紹一下


之前為了幫朋友的站交一篇教學, 所以臨時整理了一些舊照片...
現在回過頭來看覺得還有許多不足的地方, 過一陣子再來寫續集好了...XD
不為人知的是指?
另外我拍照經常缺人拿離機閃燈的...XD

wicki :

就是你個人獨特的觀察
技術對你而言已不是問題
練習如何能夠看到別人看不到的
會幫助功力更上層樓唷!

如果是高雄的夜店我可以幫助拿閃燈

stfanchen :

我的意見是1.「你沒有觀點」2.「技術上只達到場記」3.「沒有個人美學轉化的風格」4.「圖片系列都是第三人稱語法」。
請繼續加油～

我的像簿有兩套類似這種題材，歡迎一起來討論。

www.wretch.cc/album/album.php?id=stfanchen&book=6
www.wretch.cc/album/album.php?id=stfanchen&book=11

如果是夜店的老闆要這些圖，你的圖片已經很ok，如果是水果報社要的，你這種圖一定會被鋤，可以去翻今年春吶他們都要什麼圖，黑熊跟小胡都是箇中好手，如果是你想表達一些對夜店的看法或是特別的幻想與感受，你的技術太單調了，完全只是還原現場，甚至現場的音樂的大聲跟身體的體熱在你的圖片全都感受不到，氣氛說穿了就只是光與顏色所塑造的"五光十色"，但是這對高階的數位基本上都不成問題。要說特殊視角的誇張性，你缺乏更有勇氣的迫近，這一點我的學長陳逸宏www.wretch.cc/blog/EYESHOT&article_id=7287156你可以去參考一下。要談到語法，從運鏡來說你幾乎都是拍出"他們是怎樣"，如果你自己也是舞客(第一人稱)，你High起來，看到的夜店是什麼，你會想作什麼？心情是？

我認為這個網站很重視你拍的有什麼是你獨特所擁有的，就像小朋友畫畫每個人都因為是獨立的人格，所以他畫的東西就是反應他心中的感受，看過"魯冰花"的電影嗎？你已經是林志鴻了，但是我們更期待一個古阿明。

你的基本功很值得我肯定，一同勉勵。

roach :

引用自: wicki 於 六月 07, 2007, 09:23:33 pm
就是你個人獨特的觀察
技術對你而言已不是問題
練習如何能夠看到別人看不到的
會幫助功力更上層樓唷!

如果是高雄的夜店我可以幫助拿閃燈


謝謝, 瞭解了, 還在做, 量不夠多就沒有意思, 有計畫在做就是

我住台北