|
「年度十大攝影」觀察員報告:2007世界新聞攝影展覽 -- 黃建亮/楊哲一 |
|
|
|
|
作者 張美陵
|
|
http://www.wretch.cc/blog/allsee&article_id=18086746

觀察員報告︰
假如蘋果日報是這種屍體加裸體,販賣這種噁心的、誇張的圖片為他賣報紙的主要元素的話, 那如果你來看這世界新聞攝影展,就會覺得蘋果日報是這種輕微小兒科的報紙。
我心目中一直都沒有喜歡過這種新聞攝影比賽,因為透過這樣的比賽,尤其是得獎的作品,基本上就是告訴你這世界就是由天災人禍所組成的,那事實上這世界本不是這麼混亂這麼恐怖的或死傷很多人的,你會發現既然是一個新聞攝影的比賽,我們當然知道新聞本身就是生活中一個不常見的東西,才會叫新聞,雖然比賽裡面有所謂的一般生活組或是社會議題組,藝術文化組,我也認為那些照片也比較精彩,但這整個展覽的氛圍中他們也只是配角。這種聽起來好像不是那種突發的事情,不管怎麼樣一個事情他也許在社會裡面他並不是一個那麼大部分,就是偶爾發生的或小地方或少數幾個人發生的事,透過新聞攝影一定會讓他們誇張的放大,那假如每天新聞攝影都在誇張放大小事情的話,那新聞攝影的比賽所選出來的照片,這更是把大小事情誇張到另一個程度,那這些大小事情是不是真的值得報導,並不是我所關心的我覺得其實大事情小情、或沒有事情,理論上應該都是生活的一部分,可是很不幸的,透過比賽照片就讓觀者我們會對社會產生好像很極大的不幸感,所以來看新聞攝影比賽的展覽,其實就有點像在家裡看24小時的7台聯播的台灣新聞台一樣,不斷的在誇張各種不同的大的或小的事情,不斷的重複讓偶爾發生的事情變成永恆且不會毀滅的影像。
我一直不懂為什麼(我不曉得這主辦單位是誰)每年誠品都會跟這主辦單位合作,都會把這東西放在這邊,假如我稍微樂觀一點來看這樣的展覽,可能就是我們唯一在夏日的午後,可以去好像享受一個15分鐘面對世界的時刻,因為我們台灣一直跟世界好像有接軌又好像沒接軌,這當然是有接的人有接,沒接的人沒接,所以在台灣的人,假如你一直跟這世界接觸不是那麼的廣泛,然後又只來看這樣一個被濃縮且誇張放大的展覽的話,其實可能會對世界的觀感產生更不平衡更不正確的想法與看法,當然假如阿Q的樂觀一點想,可能看了這個展覽會覺得台灣還真的是一個寶島呢。
所以這樣的展覽不曉得該不該推薦給大家看?假如有推薦的理由就是我們台灣在報紙上或雜誌上所出現的照片實在太糟了,當然展覽這些照片都是精挑細選後的結果,可是我們應該還是可以理解到,至少我們因該知道什麼是新聞的好照片跟不好的照片,除了議題本身或其他的新聞價值與倫理以外,在新聞的敘述能力上或影像的掌握能力上,還有新聞自己的人的敬業程度與專業程度,其實我們都還相差非常多,假如不推薦的理由就是反正這好像每年都有,推薦的特殊意義也好像不大!但對於優秀影像極度貧乏的台灣社會而言,無魚、蝦就很好了。
|